一、專利審查意見答復(fù)要求
1、對審查意見的答復(fù),主要是對評審員在通知中提出的問題作出答復(fù)。一般來說,除了審稿人通知的意見外,我們不應(yīng)該對其他事項作過多的陳述。
2、在答復(fù)審查意見的過程中,可能涉及對申請文件的修改。此時,應(yīng)嚴格遵循“修改不超出范圍”的原則。也就是說,不能將原申請文件中不能明確、唯一導出的內(nèi)容添加到新的申請文件中。“超范圍修改”是專利復(fù)審過程中被駁回的原因,也是專利授權(quán)后來無效的原因。
3、在答復(fù)專利審查意見的過程中,最常見、最難回答的問題是專利的“新穎性”和“創(chuàng)造性”。一般說來,“新穎性”是指應(yīng)用與現(xiàn)有技術(shù)有實質(zhì)性區(qū)別;“創(chuàng)造性”是指應(yīng)用不僅與現(xiàn)有技術(shù)有實質(zhì)性區(qū)別,而且與現(xiàn)有技術(shù)也有實質(zhì)性區(qū)別。普通技術(shù)人員不容易想到,也就是說,他們需要達到一定的創(chuàng)新水平。
4、在對審查意見的回應(yīng)過程中,如果獨立權(quán)利要求可以通過修改來創(chuàng)造,則從屬權(quán)利要求的附加特征即便是現(xiàn)有技術(shù),都是具有創(chuàng)造性的。因此,在修改權(quán)利要求時,應(yīng)強調(diào)獨立權(quán)利要求。
最后,有任何商標、專利、版權(quán)問題,歡迎咨詢留言哦,小編為您一一解答!