談到發(fā)明專利申請(qǐng)，大家最頭疼的可能就是答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)（包括一通、二通、三通等），下述針對(duì)一通，這也是越來(lái)越多代理人和專利工程師最頭疼的問(wèn)題，今天小編就和大家分享一下，發(fā)明專利第一次審計(jì)意見(jiàn)通知書(shū)，我們?cè)撊绾未饛?fù)呢！
目前，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的審查思路是以創(chuàng)造性評(píng)述為主線，在第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)（下簡(jiǎn)稱一通）中收到創(chuàng)造性的否定評(píng)述是最為常見(jiàn)的現(xiàn)象。但一通并不意味著蓋棺定論，僅僅是一種審查員與申請(qǐng)人的溝通方式，通過(guò)有效的修改和意見(jiàn)陳述，也是存在授權(quán)可能性的。那么如何答復(fù)一通的創(chuàng)造性評(píng)述呢？我想針對(duì)不同的情況進(jìn)行一下探討。
1、創(chuàng)造性評(píng)述的目的是什么，知己知彼百戰(zhàn)不殆，首先你要知道創(chuàng)造性評(píng)述的目的是什么。通常來(lái)講有兩種情況，一是整體技術(shù)方案缺乏創(chuàng)造性高度（這種情況往往是評(píng)述了全部的權(quán)利要求），二是權(quán)利要求的保護(hù)范圍過(guò)大（這種情況通過(guò)權(quán)利要求的合并往往能夠獲得專利授權(quán)）。
2、創(chuàng)造性是什么，具體的定義大家可以先百度。這個(gè)其實(shí)很難有一個(gè)準(zhǔn)確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，在一些有爭(zhēng)議的案件中，不同審查員，乃至實(shí)質(zhì)審查之后的復(fù)審、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭都會(huì)有不同的認(rèn)定。在此，我想強(qiáng)調(diào)的是，申請(qǐng)專利之前，最好自行或委托代理人進(jìn)行檢索，以確定自己的申請(qǐng)相較于現(xiàn)有技術(shù)確實(shí)是有一定程度的有意義的改進(jìn)的。這是一個(gè)探討創(chuàng)造性的基礎(chǔ)。
3、如何答復(fù)一通中的創(chuàng)造性意見(jiàn)，對(duì)于上述第一種情況，其實(shí)并不意味著申請(qǐng)一定會(huì)被駁回，有效的修改和意見(jiàn)答復(fù)很有可能讓你的專利起死回生。很多時(shí)候申請(qǐng)人的撰寫技巧有問(wèn)題，一定要確保發(fā)明構(gòu)思的核心體現(xiàn)在權(quán)利要求1中作用，從屬權(quán)利要求和說(shuō)明書(shū)中的重點(diǎn)可以適當(dāng)?shù)姆胚M(jìn)權(quán)利要求1中，答復(fù)的一般方式是，1、對(duì)審查員認(rèn)定的已公開(kāi)的技術(shù)特征和區(qū)別——你是否認(rèn)可已公開(kāi)的內(nèi)容，不認(rèn)可的陳述理由，認(rèn)可的進(jìn)入下一步；2、在區(qū)別的基礎(chǔ)上，思考這個(gè)區(qū)別以及所能達(dá)到的技術(shù)效果是否是本領(lǐng)域技術(shù)人員基于現(xiàn)有技術(shù)（其他對(duì)比文件或一些本領(lǐng)域的公知常識(shí)）所有動(dòng)機(jī)改造而得到的，別套用模板，別抒情講發(fā)明的來(lái)之不易，別扯別的沒(méi)用的，有理有據(jù)地針對(duì)你的技術(shù)方案本身講明你的理由。
對(duì)于上述第二種情況，首先恭喜你，通過(guò)將沒(méi)有被評(píng)述的權(quán)利要求與權(quán)利要求1的合并很有可能會(huì)被授權(quán)，其次，需要提醒的是不要盲目的合并權(quán)利要求。很多國(guó)內(nèi)的申請(qǐng)人不懂得據(jù)理力爭(zhēng)，一發(fā)通知書(shū)就縮小范圍，造成自身權(quán)利的損失，正確的處理方式還是從自身技術(shù)方案出發(fā)，假如你堅(jiān)持審查員的評(píng)述有問(wèn)題，在意見(jiàn)陳述中按照上面的步驟進(jìn)行陳述就好。
最后，覓多多小編提醒大家，遇到審查員提出來(lái)的審查意見(jiàn)不用怕，這是發(fā)明專利申請(qǐng)中的審查答復(fù)的必要環(huán)節(jié)，只要你用心對(duì)待，按相關(guān)的要要求，仔細(xì)閱讀對(duì)比文件，找出不同點(diǎn)反駁審查員提出的觀點(diǎn)，您申報(bào)的成功率一定會(huì)大大提高喲！
1、創(chuàng)造性評(píng)述的目的是什么，知己知彼百戰(zhàn)不殆，首先你要知道創(chuàng)造性評(píng)述的目的是什么。通常來(lái)講有兩種情況，一是整體技術(shù)方案缺乏創(chuàng)造性高度（這種情況往往是評(píng)述了全部的權(quán)利要求），二是權(quán)利要求的保護(hù)范圍過(guò)大（這種情況通過(guò)權(quán)利要求的合并往往能夠獲得專利授權(quán)）。
2、創(chuàng)造性是什么，具體的定義大家可以先百度。這個(gè)其實(shí)很難有一個(gè)準(zhǔn)確的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，在一些有爭(zhēng)議的案件中，不同審查員，乃至實(shí)質(zhì)審查之后的復(fù)審、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭都會(huì)有不同的認(rèn)定。在此，我想強(qiáng)調(diào)的是，申請(qǐng)專利之前，最好自行或委托代理人進(jìn)行檢索，以確定自己的申請(qǐng)相較于現(xiàn)有技術(shù)確實(shí)是有一定程度的有意義的改進(jìn)的。這是一個(gè)探討創(chuàng)造性的基礎(chǔ)。
3、如何答復(fù)一通中的創(chuàng)造性意見(jiàn)，對(duì)于上述第一種情況，其實(shí)并不意味著申請(qǐng)一定會(huì)被駁回，有效的修改和意見(jiàn)答復(fù)很有可能讓你的專利起死回生。很多時(shí)候申請(qǐng)人的撰寫技巧有問(wèn)題，一定要確保發(fā)明構(gòu)思的核心體現(xiàn)在權(quán)利要求1中作用，從屬權(quán)利要求和說(shuō)明書(shū)中的重點(diǎn)可以適當(dāng)?shù)姆胚M(jìn)權(quán)利要求1中，答復(fù)的一般方式是，1、對(duì)審查員認(rèn)定的已公開(kāi)的技術(shù)特征和區(qū)別——你是否認(rèn)可已公開(kāi)的內(nèi)容，不認(rèn)可的陳述理由，認(rèn)可的進(jìn)入下一步；2、在區(qū)別的基礎(chǔ)上，思考這個(gè)區(qū)別以及所能達(dá)到的技術(shù)效果是否是本領(lǐng)域技術(shù)人員基于現(xiàn)有技術(shù)（其他對(duì)比文件或一些本領(lǐng)域的公知常識(shí)）所有動(dòng)機(jī)改造而得到的，別套用模板，別抒情講發(fā)明的來(lái)之不易，別扯別的沒(méi)用的，有理有據(jù)地針對(duì)你的技術(shù)方案本身講明你的理由。
對(duì)于上述第二種情況，首先恭喜你，通過(guò)將沒(méi)有被評(píng)述的權(quán)利要求與權(quán)利要求1的合并很有可能會(huì)被授權(quán)，其次，需要提醒的是不要盲目的合并權(quán)利要求。很多國(guó)內(nèi)的申請(qǐng)人不懂得據(jù)理力爭(zhēng)，一發(fā)通知書(shū)就縮小范圍，造成自身權(quán)利的損失，正確的處理方式還是從自身技術(shù)方案出發(fā)，假如你堅(jiān)持審查員的評(píng)述有問(wèn)題，在意見(jiàn)陳述中按照上面的步驟進(jìn)行陳述就好。
最后，覓多多小編提醒大家，遇到審查員提出來(lái)的審查意見(jiàn)不用怕，這是發(fā)明專利申請(qǐng)中的審查答復(fù)的必要環(huán)節(jié)，只要你用心對(duì)待，按相關(guān)的要要求，仔細(xì)閱讀對(duì)比文件，找出不同點(diǎn)反駁審查員提出的觀點(diǎn)，您申報(bào)的成功率一定會(huì)大大提高喲！
版權(quán)聲明： 凡注明“來(lái)源：覓多多“的所有文字、圖片和音視頻資料，版權(quán)均屬于覓多多所有。如果需要轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明“稿件來(lái)源：覓多多”。違者本網(wǎng)站有權(quán)依法追究責(zé)任，因內(nèi)容部分為用戶自己發(fā)布，如有發(fā)現(xiàn)本站內(nèi)容有侵權(quán)行為，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系本站，感謝！
鄂公網(wǎng)安備 42011102004269號(hào)